Güvenlik ve Saklama
16 Oct 2025 07:00
22 görüntülenme

Kriptoda Sızıntı ve Hack’ler: En Çok Hedef Alan Platformlar

2025’te kripto dünyasında milyarlarca dolar değerinde fon, merkezi borsalar, bridge protokolleri, cüzdan sistemleri ve üçüncü taraf servisler aracılığıyla çalındı. Bybit saldırısı (yaklaşık 1,4–1,5 milyar dolar), CoinDCX, Nobitex gibi çok sayıda örnek, platformların ne kadar savunmasız olabileceğini gösterdi. Kod paketlerinden CRM sistemlerine kadar birçok katmanda saldırılar yaşandı. Platformlar, çoklu imza, denetim, izleme ve sigorta stratejileriyle savunmalarını güçlendirmeli. Kriptomagic.com okuyucularını bu risklere karşı bilinçlendirmek için güvenlik rehberleri sunabilir.
Kriptoda Sızıntı ve Hack’ler: En Çok Hedef Alan Platformlar

Kriptoda Sızıntı ve Hack’ler: En Çok Hedef Alan Platformlar

Kripto varlıkların yaygınlaşması, beraberinde güvenlik risklerini de artırdı. 2025’in ilk yarısında siber suçlular, merkezi borsalar (CEX), akıllı köprüler (bridges), DeFi protokolleri ve cüzdan servislerini hedef alarak milyarlarca dolar değerinde kriptoyu çaldı. Bu haberimizde, son zamanlardaki sızıntı ve hack vakalarına, en riskli platformlara ve alınabilecek önlemlere odaklanıyoruz. Haberimiz, kriptomagic.com için hazırlanmıştır.

2025’te Kripto Dünyasında Gözlenen Saldırı Trendleri

2025’te Kaybedilen Değerler ve Trendler

  • Chainalysis’in 2025 Crypto Crime Mid-Year Update raporuna göre, yılın ilk yarısında kripto hizmetlerinden toplam 2,17 milyar dolar değerinde varlık çalındı. 
  • Bu miktarın çoğu, tek bir olay olan Bybit saldırısına ait. 
  • Bu durum, 2025’in kripto güvenliği açısından çok daha sarsıcı bir yıl olabileceğini gösteriyor.

Temel Saldırı Yöntemleri

  • Özel anahtar sızdırmaları & cüzdan saldırıları: Hack için en doğrudan yol.
  • Bridge (köprü) güvenlik açıkları: Zincirler arası köprü protokolleri, özellikle yeterli değer denetimi uygulanmayan sistemlerde risk taşıyor. 
  • Zincir dışı bileşen (oracle, API, SDK) açıkları: Zincir dışı servisleri ele geçirme, zincir üzerindeki işlemleri etkileme potansiyeli taşıyor.
  • Üçüncü taraf sağlayıcı (örneğin CRM, SDK) saldırıları: Ana platform doğrudan hedeflenmese bile bağlantılı servislerin ihlali, kullanıcı verilerinin açığa çıkmasına neden olabiliyor. Örneğin, Shuffle adlı kripto bahis platformu, CRM sağlayıcısının saldırıya uğraması sonucu kullanıcı verilerini sızdırdı. 
  • Kod paketi tedarik zinciri saldırıları: Popüler JavaScript paketleri, geliştiricinin kimlik avı saldırısına maruz kalmasıyla ele geçirilip, kripto hırsızlığı amaçlayan kod eklenebiliyor. Örneğin, 18 popüler JS paketi bu yöntemle kısa süreliğine tehlikeye girdi. 

En Çok Hedef Alınan Platform Türleri

Merkezi Kripto Borsaları (CEX)

Merkezi kripto borsaları, işlem hacimleri ve kullanıcı fonlarının yoğunluğu nedeniyle hackerlar için cazip hedeftir.

  • Bybit (2025): 21 Şubat 2025’te, yaklaşık 400.000 ETH (≈ 1,4 – 1,5 milyar dolar) değerinde varlık çalındı. 
    • Saldırının bir kısmı, Safe{Wallet} adlı üçüncü taraf cüzdan altyapısındaki zafiyetten kaynaklandı. 
    • Bybit, 72 saat içinde rezervlerinden ek ETH sağlayarak likiditeyi toparladığını açıkladı.
  • CoinDCX (Hindistan, 2025): Yaklaşık 44 milyon dolar değerinde kripto, bir sunucu ihlali yoluyla ele geçirildi. 
    • CoinDCX, etkilenen hesabın bir likidite hesabı olduğunu ve müşteri fonlarının güvende olduğunu belirtti. 
    • Ayrıca, 11 milyon dolar ödül teklif ederek hırsızlığın izini sürmeye çalışıyor. 
  • Nobitex (İran, 2025): Haziran 2025’te yaklaşık 90 milyon dolarlık kripto aktarımı tespit edildi. 
    • Pro-İsrail hacker grubu Gonjeshke Darande, saldırıyı üstlendiğini iddia etti. 
    • Platformun kaynak kodunun yayımlanacağı tehdidi yapıldı ve kullanıcılar erişim sorunu yaşadı. 

Bu örnekler, merkezi borsaların hâlâ saldırıların odak noktası olduğunu gösteriyor.

Akıllı Köprüler (Bridges) ve DeFi Protokolleri

Bridges, farklı blok zincirleri arasında varlık aktarımı sağladıkları için birçok saldırıya maruz kaldı. Bu sistemlerdeki açıklar, köprünün iç kontrol mekanizmaları yeterince katı değilse felakete yol açabiliyor.

  • Örneğin, Nomad Bridge saldırısı ile kullanıcılar 190 milyon dolardan fazla varlık kaybetti. 
  • Tedarik zinciri açıkları protokoller arası etkili olabilir.

Kripto Cüzdan ve Adres Teknik Saldırıları

Cüzdan uygulamaları doğrudan hacklenebilir, ya da kullanıcı arayüzü düzeyinde “adres zehirlenmesi (address poisoning)” gibi yöntemlerle kullanıcılar kandırılabilir.

  • Ethereum cüzdanlarında yapılan analizlere göre, bazı cüzdanlar sahte transferleri göstermekte başarısız kaldı ve milyonlarca dolarlık ruhsuz transferlere zemin hazırladı. 
  • Özellikle mobil cüzdan uygulamaları ve açık kaynaklı yapıdaki cüzdan projeleri bu saldırılara hedef oluyor.

Platform Bazlı Risk Karşılaştırması

Platform TürüYaygın HedefRisk FaktörleriÖrnek Olaylar
Merkezi Borsalar (CEX)Büyük likidite havuzları, kullanıcı fonlarıKötü yapılandırılmış cüzdan altyapısı, üçüncü taraf bağımlılıklarBybit (1,4B $), CoinDCX (44M $), Nobitex (90M $)
Bridge & DeFi ProtokolleriZincirler arası transferler, likidite sağlamaAkıllı sözleşme hataları, yetersiz denetimNomad Bridge saldırısı
Cüzdan & Adres yapılarıTek tek kullanıcı fonlarıAdres zehirlenmesi, kötü kullanıcı arayüzü, açık kaynak zayıflıklarıEthereum cüzdanlarıyla yapılan phishing analizleri
Üçüncü taraf servislerCRM, API, SDK, müşteri verileriBağlantılı servisin ihlali, veri sızıntısıShuffle + CRM ihlali

Sızıntılar: Veri Yayılması, Kullanıcı Bilgileri ve Güven Zedelenmesi

Hackler yalnızca kripto fonlarını hedef almakla kalmıyor; birçok vakada kullanıcı bilgileri sızdırılıyor. Bu da kimlik hırsızlığı, sosyal mühendislik saldırıları ve phishing kampanyaları için yeni fırsatlar yaratıyor.

  • Örneğin, bahis platformu Shuffle’un CRM sağlayıcısı hacklenerek kullanıcı verileri açığa çıktı. 
  • Ayrıca, veri sızıntısı siteleri 2025’in üçüncü çeyreğinde rekor sayıda aktif siteye ulaştı. 
  • Yazılım paketlerindeki tedarik zinciri açıkları nedeniyle 18 popüler JavaScript paketi kısa süreliğine zararlı içeriklerle ele geçirildi. 

Saldırıların Arkasındaki Aktörler ve Motivasyonlar

Devlet Destekli Gruplar & Gelişmiş Kalıcı Tehditler (APT’ler)

  • Lazarus Group / TraderTraitor (Kuzey Kore): Bybit saldırısı ve diğer büyük kripto operasyonlarıyla ilişkili oldukları düşünülüyor. 
  • Bu gruplar genellikle kripto saldırılarından elde edilen fonları kara para aklama kanallarına yönlendiriyor ve devlet mali ihtiyaçlarını karşılamak için kullanıyor.

Politik / Jeopolitik Motivasyonlar

  • Nobitex saldırısında pro-İsrail hacker grubunun iddiası, saldırının finansal çıkar kadar siyasi mesaj içerdiğini düşündürüyor. 
  • Bazı saldırılar “yakma” (burn) stratejisiyle fonların ulaşılmaz hâle getirilmesini amaçlayabiliyor.

Finansal Motivasyonlu Siber Suç Grupları

  • Büyük ölçekli hırsızlık, fidye yazılım saldırısı ya da kara para aklama amacı güden suç örgütleri de kripto sektörünü hedefliyor.

Kripto Platformlarında Güvenliği Sağlamak İçin Alınabilecek Önlemler

1. Çoklu imzalı (multisig) ve soğuk cüzdan politikaları

Fonların tamamını sıcak cüzdanlarda tutmak yerine parçalı, çoklu imza korumalı ve çevrim dışı soğuk cüzdanlarda saklamak riskleri azaltır.

2. Üçüncü taraf bağımlılık denetimi

Geliştirici SDK’ları, CRM sistemleri, API sağlayıcıları gibi bağımlılıklar dikkatle incelenmeli, güvenlik denetimleri rutin yapılmalı.

3. Akıllı sözleşme güvenlik denetimleri

Bridge, DeFi ve protokol tabanlı sistemlerin bağımsız kripto güvenlik firmaları tarafından düzenli denetlenmesi gereklidir.

4. Gerçek zamanlı izleme ve alarm sistemleri

Anormal fon transferleri, yüksek hacimli çıkışlar gibi durumları erken algılayacak izleme sistemleri kurulmalı.

5. Kullanıcı seviyesinde eğitim & doğrulama

Kullanıcılara phishing, adres zehirlenmesi gibi riskler anlatılmalı, doğrulama (2FA, donanım doğrulaması) yaygınlaştırılmalı.

6. Sigorta ve rezerv mekanizmaları

Bir saldırı olması durumunda kullanıcı zararlarını karşılayacak rezerv veya sigorta mekanizmaları kurulmalı.

7. Şeffaflık ve iletişim

Platformlar, güvenlik olaylarını hızlı ve şeffaf şekilde kullanıcılarına açıklamalı, durumu izah etmeli ve adım atmalı.

Kriptomagic.com’a Önerilerimiz

Kriptomagic.com olarak, okuyucularınıza sadece fiyat, analiz gibi içerikler sunmakla kalmayıp, kripto güvenliği konusunda da rehberlik sağlamanız çok değerli. Hukuki danışmanlık, güvenlik firması analizleri ve özel makalelerle okuyucu bağlılığınızı artırabilirsiniz. Ayrıca, kullanıcıların platform güvenliği açısından dikkat etmesi gereken kriterleri (örneğin çoklu imza, soğuk cüzdan politikaları, ücretli denetim raporları) içeren rehberler yayınlayabilirsiniz.

Sonuç

2025 yılı, kripto dünyasında güvenlik açısından kırılma yılı olarak kayıtlara geçiyor. En büyük saldırılar merkezi borsalara yönelik olurken, köprü sistemleri, üçüncü taraf servisler ve cüzdan altyapıları da artan tehditlerle karşılaşıyor. Platformların teknik önlemler, düzenli denetimler ve kullanıcı eğitimi ile siber saldırılara karşı savunmalarını güçlendirmesi kaçınılmaz. Kriptomagic.com gibi kripto odaklı platformlar, yalnızca piyasa takibi yapmanın ötesinde güvenlik ve bilinçlendirme içerikleriyle öne çıkabilir.

Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Yorum Yap

Yorumunuz admin onayından sonra yayınlanacaktır.